Ao STJ, MPF diz que Lula pode cumprir pena no regime semiaberto

O petista está preso na carceragem da Superintendência da Polícia Federal de Curitiba desde abril de 2018.

6 respostas para “FRASE DO DIA”

1. Trabuco Carregado disse:
   junho 5th, 2019 at 0:57

   Normal, o crime no Bananal compensa!!!

2. Masculino disse:
   junho 5th, 2019 at 1:04

   O MPF ou algum(a) militante?
   Temos instituição toda protegendo esse verme?

3. Zoto disse:
   junho 5th, 2019 at 6:58

   Tudo é possível, menos Lula ir para o semi-aberto, o próprio já desautorizou seu rol de bancas advocatícias e similares. Para ele, ou é prisão domiciliar no sítio, ou continua na vidinha mansa que vem levando em Curitiba pelo tempo que for.
   Segundo internauta, parafraseando a Folha, no xilindró ouviu-se o resmungar de um condenado com voz rouca: “PQP, esse advogado que vá pra esse semi-aberto, já pensou, eu logo eu trabalhando de dia e ir dormir na cadeia feito pobre e albergado?”.

4. Zoto disse:
   junho 5th, 2019 at 7:20

   2 Quem acatou pedido foi a sub-procuradora Auria Lustosa Pierre, companheira acusada de engavetar, segundo levantamento de O Antagonista, mais de mil processos entre 2015 e 2016.

   Leia aqui -> Gazeta do Povo

5. Jóia disse:
   junho 5th, 2019 at 9:43

   Solta o homem,ele está noivo e quer casar, ou deixa pra setembro que é quando no caso de apartamento do Guarujá
   LHE DÁ ESSE DIREITO, isso se nesse interregno não houver outra condenatória de 2 grau.
   A pergunta é, as penas correm simultaneamente, ou cumpre uma
   e quando terminar começa outra , nesse caso ele ficaria eternamente preso.
   Acho que, como são penas distintas e não crimes continuado
   o prazo começa a correr a partir da sentença como ele está preso e se houver uma outra condenação, ele ao invés de ir
   para casa fica preso por conta da outra decisão até que
   seja cumprido o prazo a ter direito a prisão domiciliar.

6. zag disse:
   junho 5th, 2019 at 11:59

   (2)… é de uma militante.
   Mas para a esquerda é assim…
   Quando é interesse deles, eles atribuem a uma instituição. Tipo em vez de falar o nome da procuradora militante (subprocuradora-geral da República Áurea Lustosa Pierre), eles atribuem a instituição pois dá mais credibilidade, visto que parece que todo um grupo de pessoas pensam ou representam a decisão…

   Já os ataques ao Juiz Moro eram NOMINAIS, e não do Judiciário, entendeu???
   Ou seja… não era o Judiciário… era só 1 juizeco…