6 de novembro

Mais uma vez a prova do Enem tinha a cara de que foi feita por um lulopetista infiltrado. O petismo certamente estará na correção selecionando a militância mais adequada ao socialismo bolivariano.

*


Largado por Zoto | largados comentaram ( 15 ) | Visualizações: 814


15 respostas para “FRASE DO DIA”

  1. Jacinto Pulga disse:

    Um sim,mais submetida a uma comissão.

  2. Masculino disse:

    Enquanto seus filhos estudam línguas portuguesa, inglesa e espanhola, humanidades, literatura e os cambau, os filhos das putas aprendem o linguajar da casa de ofício de suas mães e são aprovados no vestibular. E seus filhos ficam com cara de bobos, imaginando que talvez fosse melhor usar o furico e não o cérebro.

  3. Marco Aurélio disse:

    Gente, vamos tirar esse ódio do coração. Já ouviram falar em diversidade, respeito, direito da mulher, direitos humanos. Isso foram os temas do ENEM. Creio que o que está em jogo aqui é o respeito à pessoa humana, que ficou evidentemente em risco após a eleição. As pessoas se acham no direito de desrespeitar as outras porque o eleito assim o faz. Serenidade, bom senso e uma pitada de vergonha na cara não farão mal a ninguém.

  4. Máximo Tortura disse:

    Concordo Marcus Aurelius.

    Serenidade, bom senso e uma pitada de vergonha na cara não farão mal a ninguém.

    Principalmente pros elaboradores dessa última prova do ENEM!

  5. Anonimo disse:

    evangélicos expulsando fiéis de religiões africanas de cemitério de Niterói viraliza e provoca reações.
    Deu no O Dia.

  6. Anonimo disse:

    Eu, um certo dia, vi um Pastor metendo os pés num trabalho de macumba
    que tinham feito na madrugada em frente da igreja que ele ministra.
    É rixa antiga.

  7. Masculino disse:

    Diversidade, respeito, direito da mulher, direitos humanos e conversa pra boi dormir, estudar, que é bom, nada. Mais uma geração de inúteis a caminho.
    Enquanto isso, China a todo vapor.

  8. Zoto disse:

    Marco Aurélio, ódio é um péssimo sentimento que não se deve alimentar. Nunca alimentei ódio, embora a raiva momentânea seja inevitável, há sempre espaço para que, entre pessoas que querem o bem da sociedade em que vivem e amam sua pátria, discutir os rumos que queremos seguir.
    Quanto aos que querem dominar e doutrinar a grande maioria dividindo-a em pequenas minorias, não tenho ódio, mas nojo.
    Que a paz esteja com todos os que nunca desdenharam de nossa bandeira, os que sabem, mesmo que ainda não compreendam, cantar nosso hino e zelam pela educação de seus filhos.

    Não importa mais o que fará o governo Bolsonaro, a semente foi plantada, a resistência se ergueu e dela surgirá um novo Brasil, onde o povo decide seu rumo não artistas, jornalistas e professores que tem vergonha de se deixar filmar enquanto doutrinam seus alunos.

  9. Zoto disse:

  10. Máximo Tortura disse:

    Uma boa questão para prova do ENEM, seria escrever a íntegra do Hino Nacional.

    Quantos tirariam nota máxima?

  11. Ansesco disse:

    Como já disse neste espaço, eu conto minha idade em décadas e preciso das duas mãos para isso. Com toda esta “experiência” (nome politicamente correto para velhice), sempre que me deparo com concursos (quaisquer que sejam) sinto uma angústia muito grande. Vemos questões que, na minha infância, teriam sentido e que hoje, com o surgimento da grande rede e dos computadores nos bolsos de nossos jovens, parecem coisas absurdas. Para que uma pessoa tem necessidade de saber quem escreveu a carta do descobrimento do Brasil à Coroa Portuguesa? Para que saber quais são as capitais dos países do continente americano? Obviamente esses eventos estão tão fora do cotidiano dos nossos jovens e sua utilidade para atuação no mercado é semelhante à de uma bicicleta para um peixe. Quanto às questões sobre diversidades também caminham para a mesma direção, na forma como veem sendo abordadas.
    Diante desta minha percepção (que pode estar errada) não seria mais lógico uma discussão séria envolvendo teorias de Marx e Smith para que nossos alunos conseguissem entender como funciona o capital? E uma “acareação” entre Hobbes e Maquiavel não traria maior entendimento sobre governos e os conceitos de direita ou esquerda do espectro político? Será que Nietzshe e Decartes (ou Weber) não contribuiriam mais para entender a diversidade da alma (e não dos padrões) humana?
    Sinceramente entendo que o padrão pedagógico de “o quê” e “como” ensinar deverá urgentemente agregar o “para quê” ensinar, sob pena de, cada vez mais, alargar o abismo entre nossos jovens e o conhecimento.

  12. Zoto disse:

    Não é uma questão de mudar a doutrina mas ensinar o básico. Dar ferramentas para que a população possa pensar e não ser enganada tão facilmente.
    Há muito se abandonou o ensino básico e médio profissionalizante e quando alguém falava alguma coisa nesse sentido era “inveja do pobre virá dotô”

  13. ANÔNIMO disse:

    Moro não condenou só o Lula, condenou mais um leque de elementos.
    E o argumento nesse caso não cabe porque a sentença foi confirmada pelo tribunal.

  14. Trabuco Carregado disse:

    7. FATO!!!!!!

  15. Anonimo disse:

    Exclusão de ilicitude
    As excludentes de ilicitude estão previstas no artigo 23 do Código Penal brasileiro. São elas: o estado de necessidade, a legítima defesa, o estrito cumprimento do dever legal e o exercício regular de direito e o consentimento do ofendido.

Deixe um comentário

*