Leia nos comentários, por favor.
*
*
Largado por Lucia Goes | largados comentaram ( 20 ) | Visualizações: 3316
-
Siga o Largado no TwitterContato: largadogri@gmail.com Parceiros
Publicidade
Considere desabilitar seu AdBlock e ajude a manter o Largado no ar.
agosto 28th, 2017 at 0:14
Esse assunto é atraente para muitas pessoas. Muitos gostariam de conhecer o futuro, e também o resultado das loterias, enquanto outros gostariam de voltar ao passado por vários motivos e até mesmo para impedir o seu nascimento.
Segundo a ciência ainda não é possível viajar no tempo. Pode ser que no futuro se encontre alguma forma, mas no momento não.
Dois cientistas americanos afirmam que após a colisão de algumas partículas, quando surge aquele famoso “boson de Higgs”, também surgem duas partículas que mudam de lugar no espaço viajando pelo tempo. Por enquanto isso é só uma hipótese, as partículas ainda não foram encontradas.
Cientistas australianos também expuseram que conseguiram enviar uma pequeníssima partícula através do tempo, mas foi apenas uma simulação, a teoria ainda não foi confirmada.
No fim das contas existem várias hipóteses, mas são só hipóteses, não há nada de concreto.
Nem por isso algumas pessoas se sentem desestimuladas, e buscam encontrar respostas em fotos ou pinturas que possam revelar alguma coisa significativa. E em alguns casos, as imagens dão o que pensar.
É o caso dessa imagem postada. Ela é parte do mural “Mr. Pynchon and the settling of Springfield”, pintado em 1937, pelo italiano Umberto Romano, nos escritórios do Correio, na cidade de Springfield, Massachusetts, nos Estados Unidos.
O mural representa uma cena ocorrida em 1635, no século 17, quando William Pynchon fundou o povoado que hoje corresponde à cidade de Springfield.
Mas, então, ali no primeiro plano, o que faz aquele índio segurando um smartphone na mão e conferindo suas mensagens?
Estará avisando seus amigos que chegou em 1635 e que está tudo bem?
Vai saber.
De qualquer forma essa é uma nova polêmica que circula pela internet.
O que você acha?
agosto 28th, 2017 at 0:25
Aquele índio esta é viciado no watssap.
agosto 28th, 2017 at 5:00
Por falar em primeiro plano, boa a bunda da Índia com o bebê nas costas.
agosto 28th, 2017 at 6:20
Pessoal aquilo seria um simples ezpelho de bolso.
agosto 28th, 2017 at 6:22
Opsssssss
…..espelho ……a minha frase é uma pergunta nao uma afirmaçao.
agosto 28th, 2017 at 8:46
Não é um smartphone; trata-se de um TTNT (TEMPORARY TRANSPOSITION NUCLEAR THERMAL DEVICE), ou DISPOSITIVO TERMO NUCLEAR DE TRANSPOSIÇÃO TEMPORAL – na tradução livre. Foi inventado no ano de 2.362, sendo miniaturizado para uso pessoal somente 27 anos depois.
agosto 28th, 2017 at 8:48
ara meu, aquele indio ta cum barbicha de faraó,
misutro tudo.
o banderante de rosa é gaucho, ta sendo encochado pelo banderante fernão dias de verde
agosto 28th, 2017 at 10:35
O amarrado está cobiçando avançar na tanga do índio de celular.
agosto 28th, 2017 at 10:44
Alguém me responde como o índio pode estar consultando mensagens no seu “smartphone” ou trocando com outra tribo distante sem existir naquela época operadora para prover o sinal? Sem satélites? Sem antenas repetidoras? Sem computadores? Por favor, vamos pensar antes de escrever bobagens. Nenhum celular, TV, rádio ou etc… não funcionaria, eles não funcionam sozinhos, se vc levar um walkie talkie vai funcionar, mas só isso, só falta alguém dizer os índios estavam assistindo a final da copa do Brasil numa TV 3D 4k…
agosto 28th, 2017 at 11:10
Carlos não seja istupidu.
A Lucia não quis dizer que haviam telefones ou operadoras naquela época.
O que a Lucia quis dizer é que nesse simples retrato, cujo pintor poderia estar sinalizando um evento do futuro, uma dica de algo que estaria por vir, como se ele soubesse do futuro. Mas é claro que se trata apenas de uma hipótese, obviamente não existia operadoras de telefonia.
Mas é que tem pessoas que não são capazes de entender mensagens nas entrelinhas, só entendem as coisas se tiver desenhado.
Por isso está ai o desenho.
agosto 28th, 2017 at 11:11
Acho que o ponto não questionar se o celular funcionava ou não. Mas sim a visão futurística do cara.
Parabéns pelo post!
agosto 28th, 2017 at 12:12
Será que o pavio da indiarada era tão curto quanto o do Carlos?
Se não, coitado do cara esperando chibata no tronco lá atrás…
agosto 28th, 2017 at 12:46
9 ► Carlão houve uma grande tempestade nesse dia e, infelizmente não conseguiram captar a final da copa. Mas para evitar uma grande revolta passaram um VT completo na caravela do VASCO DA GAMA que estava ancorada, um sucesso, pena que ficaram com o vice campeonato, o primeiro vice campeonato vascaíno.
A propósito, nunca se esqueça que em Springfield tudo é possível
agosto 28th, 2017 at 12:55
esse carlão seria um viado no futuro?
agosto 28th, 2017 at 14:25
Springfield tudo é possível.
Muito boa a lembrança do Zoto.
agosto 28th, 2017 at 14:27
Ademais eu acho que é um espelhinho que o índio pausudo está olhando.
agosto 28th, 2017 at 15:00
“Só sei que nada sei” (Sócrates )
agosto 28th, 2017 at 17:44
se fosse possivel eu com certeza voltaria pra comprar cerveja mais barata no mercado.
agosto 28th, 2017 at 18:49
9 CARLOS naquela epoca tinha somente uma provedora de internet chamava OI-INDIO A CONEXÃO ERA RUIM mas funcionava o dono da provedora era parente do LULA E troca Smartfones por terra indígenas.
agosto 29th, 2017 at 16:10
Carlos, na tecnologiade hoje não funcionaria mas em 2362 talvez nem precise de provedor