***
Largado por Serginho. | largados comentaram ( 67 ) | Visualizações: 3092
***
-
Siga o Largado no TwitterContato: largadogri@gmail.com Parceiros
Publicidade
Considere desabilitar seu AdBlock e ajude a manter o Largado no ar.
maio 10th, 2013 at 0:14
Reaças de plantão: http://revistaforum.com.br/blog/2013/05/169-milhao-de-familias-abrem-mao-do-bolsa-familia/
maio 10th, 2013 at 0:19
Outro dia eu disse aqui que os números não mentem, mas é muito fácil mentir com números.
maio 10th, 2013 at 0:21
E também tem:
– bolsa reclusão;
– bolsa internação (para drogado da Praça da Sé)
Tamo fudidis……
maio 10th, 2013 at 0:23
Senhor,perdoai, pois nao sabe o que diz…
maio 10th, 2013 at 0:33
Os governos anteriores fizeram de tudo pra
deixar o povo na miseria,
O PT resolve dar dignidade a esse povo sofrido e
Querem criticar..
.
.
Imaginem a mae de vcs querendo
dar o de comer para os seus filhos e
Nao poder.
(Imaginem a Angustia dessa Mulher
maio 10th, 2013 at 0:34
(1) Abriram mão nada, foram descredenciadas pois a renda per capta passou dos R$140,00 por mês, ou por aumento de renda pela correção da inflação ou por que ocorreu uma diminuição do número de integrantes da família (casou e mudou ou morreu) o que fez crescer a renda per capita.
Mentir com números, essa é a ordem Petista.
maio 10th, 2013 at 0:41
“— Estou até assustada. Daqui a pouco vão me prender por causa de um dinheirinho desse — foi logo dizendo a diarista Rosana Nascimento Oliveira, de 35 anos, que ganha R$ 172 por mês.”
Ah Zé Dirceu, que vergonha.
maio 10th, 2013 at 1:04
Boa ZOTO, e tem mais:
O Bolsa Família foi transformado, pela fábrica de mentiras do PT, em tema tabu na agenda política brasileira. Quaisquer críticas que se faça são enquadradas como manifestação inequívoca de que, caso volte ao poder, a oposição vai com certeza, por fim ao programa. O fato é que essa conclusão não tem pé nem cabeça, pois a oposição não vai acabar com o programa, e sim, melhorar o Bolsa Família.
Saberemos a verdade sobre esse tema, até porque está cada vez mais claro que as pessoas querem emprego e vida digna, e não apenas dinheiro na mão. Este debate merece ser travado…
maio 10th, 2013 at 1:44
captcha
maio 10th, 2013 at 7:36
É o PT, sendo eleito em cima de quem trabalha.. e da duro o dia , quem não produz é ajudado.. e quem produz esta sem saude.. educação.. segurança.. sem nada
maio 10th, 2013 at 8:51
EUA INGLATERRA, ALEMANHA, JAPÃO; possuem mecanismo de ajuda que nunca são lembrados; aqui a política é sempre no sentido de desmerecer qualquer atitude da oposição independentemente de seu acerto. Por fim, é óbvio que o simples fato de um cidadão se contentar em receber um valor tão irrisório achando que é ESPERTO, demonstra o quanto realmente este precisa de ajuda. Conheço casos de pessoas que efetivamente conseguiram um lugar melhor com este tipo de ajuda, bem como de acomodados; o fato é que mundo perfeito simplesmente não existe, fora qualquer tipo de ideologia a fome não espera.
maio 10th, 2013 at 8:58
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=1264772
Não sou a favor do PT (apoiador da corrupção e de um monte de mazelas mais), muito menos do PSDB (vendeu o País para empresas estrangeiras), mas conheço pessoas aqui do Nordeste que utilizaram o Bolsa Família como um verdadeiro auxílio em casa e os filhos nunca deixaram de ir na escola, e hoje essas famílias tem filhos que estão cursando ou entrando na faculdade, assim, quando generalizamos, estamos insinuando que “todos” os pobres só tem filhos para receber o bolsa família.
maio 10th, 2013 at 9:18
ESTAMOS NUM PAÍS SUBDESENVOLVIDO (POBRE) – É FATO;
EXISTEM, POIS, MILHARES DE PESSOAS NA LINHA DA MISÉRIA – FATO;
CRIARAM-SE MECANISMOS PARA TENTAR AMENIZAR ESSA SITUAÇÃO – FATO;
TORNOU-SE UM DOS MAIORES CABOS ELEITORAIS DO PT – FATO;
(O PT GOSTA DISSO – ATÉ EU GOSTARIA) – FATO;
SAFADOS EXISTEM EM QUALQUER LUGAR (REFIRO-ME A POLÍTICOS E ÀQUELES QUE PREFEREM RECEBER $$ DE GRAÇA A PROCURAREM TRABALHO)
NÃO SOU A FAVOR, NEM CONTRA, MUITO – MAS MUITO – PELO CONTRÁRIO.
… O QUE FAZER ??????????????
maio 10th, 2013 at 9:25
O PT só vai prestar se for o primeiro governo a extinguir as taxas tribuárias que pagamos desnecessariamente, deixando o cidadão somente pagandos os impostos municipais tais como IPTU (onde eu moro dá resultado), tarifa de esgotos e iluminação pública.
maio 10th, 2013 at 9:35
O que fazer? Criar empregos. Como? incentivando indústrias e comércio. De que maneira? BAIXANDO AS PORRAS DOS IMPOSTOS.
maio 10th, 2013 at 9:39
Serginho, como se cria empregos? quantos empregos foram criados após a porra do “fome-zero”? Será, meu filho! que o Custo/Benefício não entra nessa merda de análise?
maio 10th, 2013 at 9:44
O Bolsa Família da forma como está, é o símbolo maior do atraso político-econômico brasileiro. Não passa de um instrumento para o PT se perpetuar no poder. Afinal, são, hoje, 13,8 milhões de famílias e, por baixo, 50 milhões de votos. Como o total de leitores são cerca de 125 milhões, estamos falando de 40% do eleitorado. É o único programa de inclusão social no mundo que, ao invés de reduzir o número de inscritos, aumenta, garantindo dessa maneira 45% do eleitorado no cabresto.O Governo do PT usa 9,2% do PIB para comprar votos via programas assistencialistas. PIB cresce 1% ao ano. Em quanto tempo estaremos quebrados?
maio 10th, 2013 at 9:52
E ainda tem o bolsa cultura …é mole .
http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2013/02/vale-cultura-podera-ser-usado-para-pagar-tv-por-assinatura-diz-ministra.html
maio 10th, 2013 at 10:03
5 Bixa Petista
Onde a Bixa vê dignidade,eu vejo descaramento na compra de votos.. E o papaizinho lula(é assim que ele vai ser chamado)inventando mais bolsa.
maio 10th, 2013 at 10:15
JOSÉ HADLER, comentário 18 – O percentual é de 0,4% do PIB, a pergunta é? onde você encontrou este índice de 9,2%? Contra fatos não há argumentos, prevalece a ideia de que nada presta se não for de determinada sigla partidária.
maio 10th, 2013 at 10:29
O PT descobriu o Brasil e o LULA criou os céus e a terra. … Então disse LULA: “Façamos o homem à nossa imagem e semelhança…Ops: foi criado o Bando do Zé!!! corruPTos. Saúde = 0, Educação= 0, Segurança = 0.Corrupção = 10. Este é o país do PT após 10 Anos de desgoverno.
maio 10th, 2013 at 10:53
“Com o impulso do reajuste do salário mínimo e da reformulação do Bolsa Família, os programas sociais de transferência de renda alcançaram peso inédito no gasto público e na economia do país.
Recursos pagos diretamente a famílias representaram mais da metade –exatos 50,4%– das despesas do governo federal no ano passado, excluídos da conta os encargos da dívida pública.
Dados recém-apurados da execução orçamentária mostram que o montante chegou a R$ 405,2 bilhões, distribuídos entre o regime geral de previdência, o amparo ao trabalhador e a assistência.
Trata-se de 9,2% do Produto Interno Bruto, ou seja, de todos os valores recebidos pela população e pelas empresas instaladas no país.
São proporções sem paralelo entre países emergentes, o que ajuda a explicar a também anômala carga de impostos brasileira, na casa de 35% da renda nacional.”
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1224987-metade-dos-gastos-de-dilma-vai-para-programas-sociais.shtm
maio 10th, 2013 at 11:03
Jose Hadler, 24(sugestivo,não) – esta sua pagina http://www1.folha.uol.com.br/poder/1224987-metade-dos-gastos-de-dilma-vai-para-programas-sociais.shtm; não existe ou não encontrada, POIS EH, neh ?
maio 10th, 2013 at 11:07
03/02/2013 – 05h30
Metade dos gastos de Dilma vai para programas sociais
PUBLICIDADE
GUSTAVO PATU
DE BRASÍLIA
Com o impulso do reajuste do salário mínimo e da reformulação do Bolsa Família, os programas sociais de transferência de renda alcançaram peso inédito no gasto público e na economia do país.
Recursos pagos diretamente a famílias representaram mais da metade –exatos 50,4%– das despesas do governo federal no ano passado, excluídos da conta os encargos da dívida pública.
Dados recém-apurados da execução orçamentária mostram que o montante chegou a R$ 405,2 bilhões, distribuídos entre o regime geral de previdência, o amparo ao trabalhador e a assistência.
Ex-miseráveis vivem de maneira precária, mas têm o que comer
13 mil famílias deixam lista da miséria após extra de R$ 2
Programas de transferência de renda se encontram em fase de ‘consolidação’
Famílias deixam pobreza extrema, mas ainda enfrentam dificuldades; leia histórias
Análise: Boa conta, sem truques, inclui mais parâmetros além da renda
Trata-se de 9,2% do Produto Interno Bruto, ou seja, de todos os valores recebidos pela população e pelas empresas instaladas no país.
São proporções sem paralelo entre países emergentes, o que ajuda a explicar a também anômala carga de impostos brasileira, na casa de 35% da renda nacional.
Na maior parte das economias latino-americanas e asiáticas, a arrecadação dos governos varia entre 20% e 25% do PIB –apenas recentemente, a Argentina chegou aos patamares do Brasil.
A carga tributária dos dois sul-americanos é similar à média de 34 países da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, que reúne, na sua maior parte, nações desenvolvidas.
O aparato de seguridade social no Brasil é encabeçado pela previdência social urbana, cuja clientela cresce ano a ano em linha com o aumento da expectativa de vida da população.
As despesas recordes do ano passado foram alimentadas pelo aumento do salário mínimo de 7,5% acima da inflação, o maior desde o ano eleitoral de 2006.
Além das aposentadorias e pensões, os benefícios trabalhistas e assistenciais de caráter universal –direitos de todos os que preencherem os requisitos da legislação– também têm o piso salarial como referência.
Estão nessa lista o seguro-desemprego, o abono salarial e a assistência obrigatória a idosos e deficientes de baixa renda, todos com aumento de transferências em 2012.
O abono salarial cresce ainda com a formalização da mão de obra, uma vez que trabalhadores sem carteira não têm direito ao benefício.
Na quinta-feira, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística divulgou taxa de desemprego de 5,5% em 2012, a menor da série histórica anual iniciada em 2003.
Já no caso do seguro-desemprego, foi editado decreto destinado a conter o aumento de gastos, com a exigência de curso profissionalizante para os trabalhadores que ingressam pela terceira vez no programa.
BOLSA FAMÍLIA
A expansão mais aguda de despesas se dá no Bolsa Família, que paga benefícios não vinculados ao salário mínimo a uma clientela cadastrada pelo governo entre famílias pobres e miseráveis.
Principal marca da administração petista, o programa passou, na gestão de Dilma Rousseff, pela maior reformulação desde que foi criado há quase uma década.
Os benefícios foram reajustados e passaram a ser calculados para que as famílias com filhos possam ultrapassar a linha da miséria, fixada em R$ 70 mensais por pessoa.
Em consequência, a despesa com a clientela de 13,9 milhões de famílias saltou de R$ 13,6 bilhões, no fim do governo Lula, para R$ 20,5 bilhões no ano passado.
Colaborou GITÂNIO FORTES, de São Paulo
Editoria de Arte/Folhapress
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1224987-metade-dos-gastos-de-dilma-vai-para-programas-sociais.shtml
maio 10th, 2013 at 11:12
Dizem que “contra provas não há argumentos”
Mentira, tem sim, ou esqueceram do “Eu não sabia”?
CHUPA
maio 10th, 2013 at 11:18
E não é que até Índio o Brasil já está importando para fazer demarcação de terras.
maio 10th, 2013 at 11:19
PT hoje tem uma militância que argumenta com cinismo, mentira e difamação contra quem ousa pensar diferente. Geram ódio e rancor. No Brasil, a polêmica se resume a desqualificar o outro lado. Os caras metem o pau no sujeito e não nos argumentos…Ninguém tem o monopólio do erro, mas o PT insiste na formação do oligopólio da estupidez. A esperança de mudança no PT reside nos seus militantes (ou seria melhor chamá-los de meliantes?) que fazem faculdade através do PROUNI. Não aprendem a escrever ou pensar está certo, mas fazem faculdade. São os verdadeiros bacharéis da ignorância.
maio 10th, 2013 at 11:22
Jose Hadler, sua conta está erra no próprio artigo fica claro que percentual de 9,2 é sobre todos os programas sociais(INCLUINDO AÍ O ELEFANTE BRANCO DA PREVIDÊNCIA), o Bolsa Família em questão não chega a 0,5 %. CONFERE
maio 10th, 2013 at 11:22
Não é só índio que estamos importando. Sabem quem é o maior fornecedor dos materiais e alegorias do carnaval carioca? A China.
maio 10th, 2013 at 11:31
Já que importamos tudo da China, que tal importar de lá as leis e as balas que as farão ser cumpridas?
maio 10th, 2013 at 11:35
O principal problema não reside em ser burro isso é até compreensível. O lamentável é ser burro e ter iniciativa.
maio 10th, 2013 at 11:43
É O BICHO
Como vem demonstrando absoluta e profunda incompetência na gestão de seus maiores negócios, Eike Batista – como era previsto – ganhou o Maracanã por 35 anos. Para seus amigos Lula e Sérgio Cabral, Eike é o bicho. Vale o que está escrito.
maio 10th, 2013 at 11:50
Nisso eles são campeões: PF prende sobrinho e secretário de governador Tião Viana (PT) do AC. Esquema fraudava licitações de obras que nem chegaram a ser executadas; prejuízo aos cofres público seria de, pelo menos, 4 milhões de reais.
maio 10th, 2013 at 11:51
“Vou-me embora pro passado,
prá não morrer sufocado,
tempo antes que fosse parido,
pois não existia o partido,
criado por um picareta,
que não quer largar a teta
e fez muita mutreta.”
maio 10th, 2013 at 11:53
De que adianta essa discusão de “entendidos economistas” dentro desta coluna se no final da tarde tudo vai estar na mesma?????????? Nós brasileiros gostamos de levar na bunda(e ai daquele que me chamar de viado) e ficar calado,somos os “viados mudo”.Aceitamos tudo,deixamos ser guiado por qualquer imbecil que esta no poder,escrever é facil,esconder atraz de um nome falso é mais facil ainda,quero ver gritar no meio da rua,brigar pelo que acha certo. Somos sim,um bando de babacas sem culhão!!!!!!!Aceitamos ser comprados por qualquer propostazinha de que AGORA VAI SER DIFERENTE e vai mesmo,vão trocar a CONTA BANCARIA só isso.Aos imbecis de plantão um bom VTNC. Falem de sacanagem,de viadagem mas parem de falar merda.Gritem goooooolll.
maio 10th, 2013 at 11:59
Eu topo, vamos lá eu você e o João de Santo Cristo. Amanhã às duas horas na Ceilândia, em frente ao lote 14, é pra lá que eu vou.
maio 10th, 2013 at 12:11
O que esses manés insistem em não entender, é que, independente de partidos, o roubo acontece na cara de todo mundo. E quem está no poder, no comando da sacanagem, é o PT.
Coisa desagradável, tal de petista. Putz…
maio 10th, 2013 at 12:28
39
A cor da camisa, o número da mesma e a reação do povo.
maio 10th, 2013 at 12:46
nao to aki pra defender o pt, ate pq nao foi o pt quem criou o bolsa familia, mais deve se entender q nunca foi feito nada por esse povo probre e sofrido principalmente do norte/nordeste, como gerar emprego se nao tem qualificacao de mao de obra, nunca se investil em educacao nasse pais, pelo menos o bolsa familia exige frequencia escolar, isso ja e alguma evolucao, sou a favor desse beneficio pq conheco a realidade dessas pessoas, nao e so uma questa do cara arrumar um emprego, trata-se de regioes subdesenvolvidas onde nao se tem oportunidade alguma, vamos torcer para q os filhoe desses favorecidos nao venhem precisar desse beneficio, a maioria das pessoas q fazem comentarios maldosos nao conhece a raelidade do pais…conhecer o brasil nao e so conhecer sao paulo/ rio…ou viajar pelas praias do nordeste.
maio 10th, 2013 at 13:02
Lincoln: “do povo, pelo povo, para o povo…” Lulla: “do bolso, pelo bolso, para o bolso…” O PT acabou com o Brasil. Ou seja, aproximadamente 25% da população tupiniquim vivem na miséria. É a canonização da ignorância e da corrupção. Ou seja, 1 em cada 4 brasileiros é sustentado pelos outros.
maio 10th, 2013 at 13:21
Bolsa Família e Fome Zero só mais um modo dos políticos desviar dinheiro.
maio 10th, 2013 at 13:56
mais tem muita criança q depende dessas bolsas … se quer reclamar de alguma coisa … reclame dos impostos …
maio 10th, 2013 at 14:07
Petisa pode usar seu nick normal.
maio 10th, 2013 at 14:12
44 neutra
Só porque hoje é sexta, vamos imaginar a felicidade dessas crianças,
Só por ser hoje sexta vamos imaginar que ao invés de Caxirólas o governo distribuísse cadernos carteiras e lápis para essas crianças.
E como hoje é sexta vamos imaginar que ao invés de estádios para a copa o governo construísse escolas para essas crianças.
Sendo hoje sexta vamos imaginar que ao invés de reservar camarotes para os amigos o governo pagasse merenda para essas crianças e seus pais na alfabetização de adultos.
E por ser hoje sexta vamos imaginar que fosse dado a Eike Batista o direito de manter essas escolas por pelo menos 35 anos.
BOM FIM DE SEMANA,mas quando ele acabar será outra vez uma dura segunda feira.
maio 10th, 2013 at 14:15
(44) neutra:
Sabe de onde vem o dinheiro dessas bolsas, e pra onde deveria ir? Enquanto esses “bolsistas” passam o mês ganhando o que não merecem, outros pagam a conta:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ePMpRsUsR3w
maio 10th, 2013 at 14:36
Palavras do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, num discurso que fez dia 08 de maio:
“O povo não sabe de um décimo do que se passa contra ele. Se não, ia faltar guilhotina para a Bastilha, para cortar a cabeça de tanta gente que explora esse sofrido povo brasileiro”.
maio 10th, 2013 at 14:53
Quanto mais se pergunta, mais podres se acha… Como um partido que tem raízes criminosas, com terroristas, assaltantes e assassinos, poderia no futuro ser honesto e próspero?
http://migre.me/euj2Y
maio 10th, 2013 at 15:03
Boa tarde Lucia, ele (Alckemin) e o Garotinho deviam ser agora encostado na parede. Ou abre a boca de vez ou estica o pescoço para ser cortado, se não fica parecendo que só insinuaram algo para levar alguma vantagem.Senti o cheiro de Roberto Jéferson no ar.
maio 10th, 2013 at 15:43
http://www.youtube.com/watch?v=N-HpVSAZK-8
maio 10th, 2013 at 15:59
50 – ZOIO
Eu também acho, mas pelo menos ele disse uma verdade. Existe muito mais podridão além daquela que conhecemos. Imagine então o tamanho da ignorância dos desinformados, daqueles que comungam pela cartilha do PT e acreditam nas mentiras que são ditas.
Dei muita risada do discurso do Garotinho, alguém disse a ele que desse nome aos bois, porque ele não estava diante de um “grupo de guris”, e eu aqui pensei: não mesmo, é uma quadrilha de ladrões, montada há muitos anos para roubar tudo que puder. E o povo que se dane.
maio 10th, 2013 at 16:20
A Direita Pira!!!!!
enumerei alguns motivos, talvez um pouco desatualizados, mas é isso aí:
1) O governo Lula, do qual Dilma representa a continuidade, foi um dos mais eficientes exemplos de gestão pública já documentados neste país. Aliás, o sucesso de Lula como presidente é tamanho que nem mesmo Serra, que se apresentou como seu completo oposto em 2002, agora exibe a coragem de desafiá-lo, fazendo questão de dizer que o governo de Lula “termina bem”, que o presidente está “acima do bem e do mal” e por aí afora. Serra, que representa a oposição, não tem nem mesmo a honradez de admitir esta condição, preferindo dizer que não é “oposição nem situação”. O que ele é, então?
2) Ao se candidatar em 2002, Lula prometeu criar 10 milhões de empregos. Foi atacado por Serra, que disse com todas as letras que aquilo era uma mentira óbvia, uma promessa de campanha absurda e inalcançável. Pois bem, ele realmente não criou os 10 milhões prometidos, mas por uma ótima razão: criou mais de 14 milhões.
3) O governo Lula trouxe para o Brasil um status internacional que jamais havíamos experimentado. Somos considerados como referência de democracia e de crescimento social lá fora, o que resultou em grandes honrarias ao Presidente, como o prêmio da ONU pelo combate à fome e, claro, a inclusão de Lula na lista dos 25 políticos mais influentes do mundo.
4) Com uma economia fortalecida ao longo de 8 anos de gestão, o Brasil foi um dos países que menos sofreu com a crise internacional disparada em 2009 e que chegou a 2010 fazendo vítimas nos EUA, na Europa e na América Latina.
5) Graças ao seu espírito excessivamente democrático, Lula – além de jamais tentar mudar a Constituição para permitir sua permanência no poder (como fizeram Chavéz e Fernando Henrique Cardoso) – não se deixou abalar pela pressão internacional ao tentar fechar um acordo nuclear com o Irã. Como resultado, o acordo, fechado hoje, alcança uma vitória que nem mesmo a ONU conseguiu e abre as portas para que o Estado iraniano possa estabelecer relações comerciais com o Ocidente. O que, conseqüentemente, diminui os riscos de um confronto internacional com graves repercussões.
6) O bolsa-família, embora ainda imperfeito por não conseguir filtrar exploração do benefício por adultos mal intencionados, vem alcançando resultados expressivos não só nos índices de educação das crianças, mas também ao diminuir consideravelmente o número de crianças exploradas pelo trabalho infantil. E particularmente considero que 100 maçãs podres explorando o sistema não são o suficiente para desmerecer a realidade de milhares de crianças que vão à escola em vez de à lavoura. Como se não bastasse, a desnutrição infantil caiu em 52% na população atendida pelo bolsa-família.
7) No governo Lula, os 10% mais ricos da população ficaram 11% ainda mais ricos. Já os 10% mais pobres tiveram um aumento de renda de 72%. Em outras palavras, sem desprezar a população classe AAA, o governo conseguiu beneficiar economicamente todas as camadas da população.
8) Dilma foi parte fundamental do governo Lula desde o primeiro ano, atuando como Ministra e como chefe da Casa Civil. Nestas posições, manteve-se ao lado do presidente durante suas duas gestões, compartilhando de sua visão sobre a forma de conduzir o país e mantendo-se no meio de todo o processo, passando a dominá-lo de maneira inquestionável. Como tal, é a candidata perfeita para dar continuidade ao projeto que guiou o país nos últimos 8 anos
maio 10th, 2013 at 16:22
EM CONTRAPARTIDA, O MODELO NEOLIBERAL:
Analisemos agora Serra e seu modelo neo-liberal:
1) Os países que seguiram à risca o neo-liberalismo, advogando a interferência mínima do Estado sobre a economia, foram os que mais sofreram com a crise mundial. Aliás, é possível até mesmo dizer que a crise foi provocada por esta política, já que aberrações como Goldman Sachs e Lehman Brothers se tornaram possíveis justamente graças à total falta de fiscalização e regulação por parte do governo. No entanto, quando a coisa estourou, aí, sim, os governos mundiais foram chamados para apagar o incêndio, sendo obrigados a investir mais de um trilhão de dólares na economia para tentar salvá-la.
2) Se dependesse de Serra e FHC, tudo o que tínhamos de mais valioso já teria sido privatizado – como, de fato, muitas empresas estatais o foram. Parte fundamental do neo-liberalismo, estas privatizações teriam provocado um desastre em nossa economia. Basta lembrarmos que a Petrobrás só não foi privatizada graças à pressão da oposição da época e da população. Resultado: hoje a Petrobrás é uma das empresas mais lucrativas e respeitadas do mundo – e com o pré-sal, isto só tende a aumentar exponencialmente. Em outras palavras: as riquezas que iriam para os bolsos já recheados da iniciativa privada agora voltarão em forma de divisas para o país.
3) Serra, ainda candidato, tem feito uma série de declarações desastrosas que indicam seu despreparo absoluto para a Presidência. Primeiro, disse que o Mercosul era uma farsa – e, ao ser pressionado e condenado por praticamente meio mundo, voltou atrás afirmando que queria dizer que é preciso “flexibilizar o Mercosul”. A pergunta: como alguém pode querer “flexibilizar” algo que considera uma “farsa”?
4) Em entrevista à CBN, Serra afirmou que iria intervir no Banco Central. Com isso, provocou um alvoroço no mercado financeiro, que recebeu muito mal a idéia. Por sorte, ninguém acredita, a esta altura, que Serra será eleito e, assim, os índices do dia não foram afetados. Agora reparem que ele ainda é candidato e afirma ter se preparado “a vida inteira” para ser presidente. Imagine se já estivesse no cargo, o estrago.
5) Notoriamente autoritário, Serra reprimiu manifestações de todos os tipos empregando pesada e covardemente a força policial, usando uma força desnecessária. Num dos momentos mais graves, cometeu a impensável asneira de colocar a Polícia Militar para reprimir os policiais civis em greve – e qualquer um que conheça a rivalidade entre as duas corporações sabe que isto poderia facilmente ter virado uma tragédia absoluta. Algo que não ocorreu quase que por milagre. E por que Serra ordenou a ação dos PMs? Apenas para evitar que os grevistas se aproximassem de seu palácio.
6) Ao assumir a prefeitura de São Paulo, Serra fez um compromisso em cartório que não abandonaria o cargo para concorrer ao governo do estado. Garantiu que iria até o fim do mandato. Não foi; abandonou o cargo, entregando-o a Kassab. E repetiu o gesto ao renunciar ao governo de São Paulo para concorrer à presidência.
7) O autoritarismo de Serra não se manifesta apenas através de sua utilização da polícia para reprimir grevistas. Como é possível ver neste link, ele destrata sem hesitação qualquer um que ousa questionar suas ações como gestor, desferindo patadas e deixando entrevistas no meio.
8) José Serra não hesita em assumir, sempre que pode, a autoria de obras alheias: diz-se, por exemplo, criador do programa contra a AIDS elogiado em todo o mundo – algo que vocês poderão constatar fartamente durante sua campanha. Mas o programa foi criado por Lair Guerra e Adib Jatene, não tendo absolutamente nada a ver com Serra. Da mesma forma, como governador, fez várias aparições públicas para vender a idéia de que o Estado de São Paulo havia comprado e iria distribuir gratuitamente as vacinas contra o H1N1 – ressaltando que São Paulo foi o primeiro Estado a fazê-lo, batendo até mesmo o Ministério da Saúde. Outra mentira: foi o governo Federal que comprou e pagou pelas vacinas (incluindo agulhas e seringas), enviando-as para os Estados. Ou seja: Serra se vangloriou por ter feito algo que o governo Lula fez. E a mídia vendeu a mentira. Finalmente, Serra não se cansa de se apresentar como o “pai dos medicamentos genéricos”. Adivinhem só? Exato, outra farsa: o responsável pela chegada dos genéricos no Brasil foi Jamil Haddad, ministro da Saúde de Itamar Franco.
Recomendo que cliquem nos links que usei para embasar todas as argumentações e espero que tenha me expressado sem a agressividade ou mesmo a paixão da qual muitos me acusam neste espaço.
maio 10th, 2013 at 16:45
Neoliberalismo não existe. Foi uma invenção da esquerda que, incapaz de vencer as idéias liberais, criou uma figura fictícia (o “neoliberalismo”) atribuindo a essa figura uma série de absurdos facilmente refutáveis. Neoliberalismo é isso, um factóide criado pela esquerda ansiosa de evitar sua derrota no confronto de idéias. Bem disse o Lobão: “O intelectual de esquerda é campeão mundial de punheta de pau mole.”
maio 10th, 2013 at 16:48
55 saiu como anônimo mas é de minha lavra.
maio 10th, 2013 at 17:01
agora no estado de sp tem o bolsa crack ou bolsa noia mais um jeito de todos roubarem ou desviarem dinheiro
maio 10th, 2013 at 17:06
53 54
Nem perca tempo com essa bobagem! Tanta besteira falsa e mentirosa que chega a ultrapassar as raias do ridículo, vai ver foi por isso que escolheu ficar anônimo, pura vergonha.
maio 10th, 2013 at 18:13
HISTÓRIA DA TRAJETÓRIA DA ECONOMIA BRASILEIRA
EXISTE UMA REFLEXÃO DA BBC DE LONDRES QUE TRATA DA HISTÓRIA DA TRAJETÓRIA DA ECONOMIA BRASILEIRA, QUE DIZ DE FORMA RESUMIDA:
O BRASIL DE HOJE, EM TERMOS DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, TEM A CONTRIBUIÇÃO DE TODOS OS GOVERNOS E NÃO SOMENTE DO GOVERNO LULA (COMO O PT TANTO GOSTA DE APREGOAR).
1985 – O PT É CONTRA A ELEIÇÃO DE TANCREDO NEVES E EXPULSA OS DEPUTADOS QUE VOTARAM NELE.
1988 – O PT VOTA CONTRA A NOVA CONSTITUIÇÃO QUE MUDOU O RUMO DO BRASIL e se recusa a assiná-la na sua promulgação solene por Ulysses Guimarães.
1989 – O PT DEFENDE O NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA BRASILEIRA, O QUE TRANSFORMARIA O BRASIL NUM CALOTEIRO MUNDIAL.
1993 – PRESIDENTE ITAMAR FRANCO CONVOCA TODOS OS PARTIDOS PARA UM GOVERNO DE COALIZÃO PELO BEM DO PAÍS. O PT FOI CONTRA E NÃO PARTICIPOU.
1994 – O PT VOTA CONTRA O PLANO REAL E DIZ QUE A MEDIDA É ELEITOREIRA.
1996 – O PT VOTA CONTRA A REELEIÇÃO. HOJE DEFENDE A MESMA.
1998 – O PT VOTA CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, MEDIDA QUE HOJE PERMITE TER ACESSO A INTERNET E MAIS DE 150 MILHÕES DE LINHAS TELEFÔNICAS.
1999 – O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DO CÂMBIO FLUTUANTE.
1999 – O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DAS METAS DE INFLAÇÃO.
2000 – O PT LUTA FEROZMENTE CONTRA A CRIAÇÃO DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, QUE OBRIGA OS GOVERNANTES A GASTAR APENAS O QUE ARRECADAREM, OU SEJA, O ÓBVIO QUE NÃO ERA FEITO NO BRASIL. POR QUE SERÁ, HEIN?
2001 – O PT VOTA CONTRA A CRIAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO: BOLSA ESCOLA, VALE ALIMENTAÇÃO, VALE GÁS E OUTRAS BOLSAS SÃO CLASSIFICADAS COMO ESMOLAS ELEITOREIRAS E INSUFICIENTES.
NOTA-SE QUE, QUASE TODA ESTRUTURA SÓCIO-ECONÔMICA DO BRASIL FOI CONSTRUÍDA NO PERÍODO LISTADO ACIMA.
O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS E O POVÃO NÃO PERCEBE ISSO. HOJE, ROUBA TODOS OS AVANÇOS QUE OS OUTROS PARTIDOS PROMOVERAM E POSA COMO O ÚNICO CONSTRUTOR DE UM PAÍS DEMOCRÁTICO.
JÁ QUE O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, DESDE A SUA FUNDAÇÃO , FICA UMA PERGUNTA:
EM 10 ANOS DE GOVERNO, QUAIS AS REFORMAS QUE O PT PROMOVEU NO BRASIL PARA MUDAR O QUE OS SEUS ANTECESSORES DEIXARAM?
Uma, sim: Foi implantada a maior corrupção, como nunca antes na história do pais!
E criaram-se dirigentes sindicais com a maior vocação para o Capital como em nenhum movimento operário no mundo!
Ah, o mensalão ? Não sei… Não vi…
E lembrem-se:
”Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo,
qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim”.
Esta é uma comunicação oficial do Instituto Endireita Brasil.
maio 10th, 2013 at 18:28
http://migre.me/eutYY
maio 10th, 2013 at 18:45
Quero ver o viadinho do Serginho sentar o cacete na patrocinio da Caixa para a mulambada. Dinheiro público nas mãos sujas dos mulambos.
maio 10th, 2013 at 18:53
Zééééééééééé´ta na hora de soltar o FURO, coloca pra derreter.
maio 10th, 2013 at 21:14
É impressionante como os caras tergiversam. Mudam de pau para cacete rapidinho. Toda vez que ficam sem argumentos procuram desacreditar o outro lado, xingam de neoliberais (?), de reacionários e mudam de assunto. Mal sabem que um reacionário nada mais é que “aquele que já viu como as coisas reagem (G. K. Chesterton).
maio 10th, 2013 at 22:21
Os números bons do governo são sempre mentira… Assim é fácil, né?! hahahha
Falam e falam mal do Bolsa Família, mas nas duas últimas eleições os candidatos do oposição prometeram não acabar com o Bolsa Família e diziam até que iriam turbinar o benefício.
Mentira também, Serginho?
Só dar uma procuradinha no Google.
maio 10th, 2013 at 22:24
Programa Bolsa Família é exemplo de erradicação de pobreza, afirma relatório da ONU
O Bolsa Família, programa brasileiro de transferência de renda com condicionalidades, foi citado como um bom exemplo de política pública na área de assistência social no mais recente Relatório sobre Erradicação da Pobreza do Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, para o Conselho Econômico Social (ECOSOC). Além de ser apontado pelos resultados na redução da pobreza e melhoria das condições sociais de brasileiros, o Bolsa Família foi citado como referência de política “acessível” em termos econômicos para países em desenvolvimento.
Segundo o documento, com cerca de 0,5% do seu PIB (Produto Interno Bruto), países podem adotar políticas similares ao Bolsa Família. Outros exemplos latinos de assistência social, baseados nas transferência de dinheiro condicionado a resultados em educação, saúde e outros investimos de capital humano foram o Oportunidades, no México, e o Famílias em Ação, no Colômbia.
=========
Olhaí a ONU mentindo também…
maio 11th, 2013 at 0:06
Seja homem, Petista. Assuma o seu nick.
maio 11th, 2013 at 11:29
Serginho, vá tomar no cu. Não preciso me esconder para rebater suas sandices. Vc tem como verificar
maio 11th, 2013 at 17:05
ñ mi interessa se estão
incomodados vão reclamar com o governo … tem muita criança q depende dessas bolsas e pronto … pra mim oque importa é q se algumas pessoas e crianças humildes se beneficiam desse dinheiro .. ja é alguma coisa …
maio 13th, 2013 at 20:05
opa
vcc leem VEJA demais
mude o texto, sao 10 anos no poder, com seus diversos problemas e desvios MAS FORAM 10 ANOS DE IMENSAS MUDANÇAS SOCIAIS,
Agora me reponda, vc era mais feliz de 90 a a 94 antes do real? Ou de 94 a 2002 (crises ecnonomicas e arrochos salarias)? Mas te garanto de 2002 até 2013 veja o ganho que obtiveram…